湖北省检察机关着眼提升检委会讨论决定案件的质量、效率、效果，通过把好议题、报告、执行三个关口，切实将“高质效办好每一个案件”落实到检委会工作全过程。

　　严把“议题关”，推动全面准确落实司法责任制。准确把握议题范围，确保检委会集中精力审议重大疑难复杂案件。一方面，把准实质“要件”，细化提请上会案件“正负面清单”。明确“其他重大疑难复杂案件”范围，在“应当提请”审议的6类案件之外，细化列举社会高度关注、存在重大分歧、新类型等15类“可以提请”的案件“正面清单”，既防止该上会不上会，又防止议题泛化、随意提请。针对少数基层院存在的将部分同类、简单案件批量提请上会以规避司法责任的倾向，省院明确，对于案情简单、拟作不起诉处理的案件，无需提交检委会，检察长或分管副检察长可以直接作出决定，以“负面清单”形式进一步划定范围，确保上会讨论案件的精准性。另一方面，把牢形式“要件”，明确案件上会前的程序要求。制定《关于进一步规范检察委员会工作的若干措施》，要求拟提请上会案件应当由办案检察官提出明确处理意见，注明属于检委会决定的事由，经检察官联席会议讨论、部门负责人审核、分管副检察长审批后，报请检察长决定是否上会讨论。

　　严把“报告关”，促进提升审议案件质效。细化、完善案件上会报告模板，以高标准议题报告助推提高会议讨论效率和决策质量。根据《人民检察院检察委员会议题标准（试行）》，汇总最高检、省院关于指导性案例强制检索等各项履职要求，制定“四大检察”案件上会报告模板，以写好文书倒逼承办人充分履职。落实省院创设的办案影响、风险研判机制要求，模板在“其他需要说明的问题”中单设相应板块，要求逐项分析案件处理在政治、社会、经济、法律、舆情、当事人等方面的影响和风险，启发承办人跳出就案办案的窠臼，推动实现更好的办案效果。针对近年来省院检委会审议核准追诉案件较多的情况，专门制定该类案件上会报告模板，在刑事案件模板基础上，添加核准追诉程序特有的被害方意见等板块，明确和细化每部分内容撰写的要点、重点和方法。制定业务部门负责人文书审核清单，规定对于提请上会案件，部门负责人应当对检察官提出的处理意见和草拟的文书进行审核，进一步提高上会报告质量。

　　严把“执行关”，保障检委会决策效果。坚持开展跟踪督办、质效分析、讨论反思，保障检委会决定的执行力和权威性。一是落实执行反馈及督办机制。严格要求承办人在执行后五日内填写反馈表，报批后连同反映执行情况的相关材料一起移送检委会办事机构；一个月内无法执行完毕的，须说明原因及解决措施。无合理事由，未及时、全面执行检委会决定的，由检委会办事机构制发督办函并督促办理。二是开展递进式深度跟踪。检委会办事机构定期汇总检委会决定执行情况、法院处理和裁判结果及最高检处理决定，并向检察长报告。对于提出再审检察建议、抗诉案件，除法院同意再审、指令再审等阶段性成果外，还持续了解案件诉讼进程，收集并报告最终裁判结果，全面掌握决策质效。三是建立决策质效反思机制。要求检委会决定案件出现提起公诉后撤回起诉、判无罪或免予刑事处罚、撤回抗诉等情形的，由案件承办部门提交检委会讨论、反思，以闭环式自我监督促进提升办案质量。