本报讯（全媒体记者卢志坚 通讯员蔡艳） “刑检办案中，要仔细审查民事赔偿款的实际支付情况，对发现的线索认真核查后及时移送监督……”日前，在江苏省南通市经济技术开发区检察院（下称“南通开发区检察院”）召开的案件质量讲评会上，一起重大责任事故案件承办检察官分享了在办案中发现虚假诉讼线索，跨省移送、成功监督的心得。

　　今年1月，最高检印发《人民检察院案件质量检查与评查工作规定》，提出建立健全案件质量讲评制度。基层检察院如何落实落细这一制度？南通开发区检察院探索出“1234”案件质量讲评机制：每月召开一次由检委会委员、检察官及检察官助理共同参加的讲评会，集中通报、剖析当月评查案件情况；创新“线下研讨+线上共享”两种方式，将讲评录制成微课堂；评查人、案件承办人、检委会委员三类讲师析问题、讲心得、作点评一体推进；深化评选优秀讲师、年度优秀课程、汇编典型案例与文书、评先评优等四种运用。

　　2月28日，南通开发区检察院首次召开案件质量讲评会。会前，案管部门牵头抽选各部门业务骨干组成评查组，对2025年以来受理的334件一审公诉案件开展专项评查。评查人剖析了繁简分流不精细、个别案件与被害人沟通不畅等问题，提出优化分案机制、提升速裁案件团队素能、强化释法说理等建议。参会干警热烈讨论，贡献了不少“金点子”，会场气氛颇为热烈。

　　问题要直视，优质案例同样值得“晾晒”。讲评会上，两名办案检察官先后分享了案件审查技巧和起诉书撰写心得。最后，当月的检委会委员讲师作总结点评，凝聚集体智慧、明确办案标杆。

　　讲评会上碰撞出的思考，迅速转化为行动。针对工作短板，该院出台相关细则，压实各方责任。3月以来，案件审结率环比有所提升。一名办案检察官围绕线索挖掘、证据引导、法律适用、跟踪监督等问题，结合其办理的一起追诉案例深入讲评，为大家提供了办案经验，获评优秀讲师。两次讲评的视频已上传至工作内网，优质案例和文书汇编成册，供干警随时取用。

　　“讲的都是身边的真实案例，问题找得准、方法讲得实，平时翻翻汇编、看看视频，办案思路更清晰，心里更有底了！”该院经济犯罪检察部检察官助理娄陈诚说出了不少人的共同感受。