01版:要闻 上一版   下一版
 
标题导航
· 学习贯彻党的二十届四中全会精神中央宣讲团报告会在中央政法委举行
· 统一办案标准推动行政诉讼同案同判
· 坚定做党中央决策部署创造性的执行者行动派实干家
· 解开“糊涂账”,再续同乡情
· 在行刑反向衔接中共促社会治理
· 让违法者付出应有的代价
· 黑龙江:聚焦主责主业提升履职质效
· 全国检察机关听证员培训班举办
 
正义网 | 返回检察日报首页 | 检察日报检索
上一篇   下一篇 2025年11月04日 上一期  下一期
解开“糊涂账”,再续同乡情
匡雪 玄承瑛 齐丽文

  “因为工程款纠纷,我们十几年的老乡情差点断了,现在不仅矛盾解决了,以后的合作也有据可依了。”近日,在山东省潍坊市奎文区综治中心的检察官调解室里,王某在签订息诉罢访承诺书后,与老搭档张某握手言和。

  张某和王某是同乡,均从事工程施工。从2006年起,二人先后合作完成了9个水电暖安装工程项目,却始终没有签订完整的书面合同。工程竣工后,二人因结算分歧,迟迟没有结清工程款,且无法达成一致。2020年至2022年,王某将9个工程拆分为3个案件,将张某起诉至法院。这场官司一打就是5年,先后历经多次审理,裁判结果反复变化,双方从诉讼对抗走向信访维权,矛盾持续升级。

  张某对裁判结果不服,先后递交了3份再审申请,均被驳回。今年3月,张某走进当地综治中心反映这桩烦心事,综治中心立即将该线索移交检察服务窗口。奎文区检察院依法受理张某的监督申请。面对建设工程领域普遍存在的“三无”(无合同、无对账、无结算)困境,该院在潍坊市检察院的指导下,依托综治中心联动调解平台,与入驻综治中心的城乡建设调解中心合作,由检察官和工程专家共同“体检会诊”。

  “争议的核心是工程计量规范的应用差异。”在调解现场,工程专家梳理了工程资料,认定双方为劳务分包关系,劳务费用不能以套取定额方式计算,并对二人争议的费用逐一分析。检察官结合相关法律解读实际施工人与劳务分包的区别及法律责任,引导双方从法律和事实出发寻找合理解决方案。

  经过多轮调解,张某和王某终于达成一致:张某同意降低管理费,王某也对部分安装费进行了核减。二人达成调解意愿后,奎文区检察院同步邀请法院执行局在综治中心现场办公。在检察官和法官的共同见证下,二人当场签署执行和解协议,张某随即申请撤回执行异议,王某同步申请解封张某被冻结的资产。

上一篇   下一篇
 

检察日报社简介   关于我们   联系我们   采编人员
正义网版权所有 未经授权 严禁转载   Copyright 1998-2008,all rights reserved