本报讯（记者戴小巍　通讯员秦娇娇）“这起危险驾驶案存在血样送检程序瑕疵问题，但未向公安机关制发纠正违法通知书。”

　　“这份诈骗案的法律文书，说理部分略显单薄，对关键证据的采信逻辑和犯罪嫌疑人辩解未充分回应，说服力打了折扣！”

　　近日，在湖北省红安县检察院，开展了一场覆盖全院刑事检察条线的案件质量互查活动，现场气氛十分热烈。办案检察官埋首案卷，围绕案件法律适用是否准确、办案程序是否规范、文书制作和使用、释法说理、办案效果、司法责任制落实等方面进行互查，时而凝神记录，时而低声交流。每本卷宗都对应着一张详实的评查问题清单，发现的问题、改进的建议被一条条、一项项清晰标注出来。

　　“我觉得这个案子办得挺顺手，但大家集思广益还是发现了平时工作中没有注意到的细节。”刚被指出文书说理不足的张检察官，指着清单上的记录坦言道，“案件互查既指出了我办案中习惯性忽略的问题点，也反映出今后工作中可以提升的空间。很直接，也很受用！”他的发言引起其他同事的共鸣。

　　据悉，该院紧扣“高质效办好每一个案件”的基本价值追求，不断优化案件质量评查方式方法。今年以来，该院着力构建“办案人自查、检察官互查、案管部门评查、重点案件专项查”的立体化、多元化案件质量评查机制。此次检察官互查，正是其中关键一环，让检察官在“挑刺”与“被挑刺”的过程中，相互学习、相互警醒、相互促进。

　　互查结束后，案管部门将所有问题清单汇总梳理，形成“体检报告”，反馈到人，限期整改。评查结果还将纳入检察官业绩考评，真正推动形成“查摆问题—精准反馈—有效整改—质量提升”的良性闭环。