“案件起诉书的格式还不够规范，出庭公诉意见书的释法说理还不充分……”近日，一场推门听庭评议会在安徽省东至县检察院举行，池州市检察院副检察长叶丰林、刑事检察部门主任方艳刚刚旁听完这起诈骗案件庭审，就召集全体听庭检察人员围绕公诉人出庭情况开展评议。

　　这是一起适用简易程序审理的案件，被告人以诈骗的形式骗取了多名被害人的电动车共计12辆。当天出庭支持公诉的是东至县检察院检察官童靖和检察官助理刘娟。童靖是一名资深检察官，刘娟则是转岗到刑事检察部门不久的检察官助理。

　　刘娟曾是一名民事诉讼律师。“今天在庭上我有一点紧张，以前当律师时经常会说‘辩方质证完毕’，今天我在协助举证的最后习惯性地说成了‘检方举证完毕’，标准的表述应是‘公诉人举证完毕’。”刘娟告诉记者，“这暴露出我作为公诉人的实战经验还不足，大家指出来的时候，我手心都在冒汗呢。”

　　“有一个细节我一直拿不准，起诉书在署名时检察官的姓名前是否需要加冒号？”评议会上，童靖认真听取大家的评议意见，特别是把那些“抠细节”的意见一五一十地记录下来，还就自己平时办案中遇到的问题向大家讨教。“这个问题我来解答，根据最高人民检察院有关刑事检察文书制作规定，起诉书的署名应当是法律职务和姓名之间空两格，不需要加冒号。”方艳随即作答。

　　从起诉书起草格式需要注意的细节到对被告人犯罪事实的撰写逻辑，再到庭审中语言节奏的把控……大家真诚评议、相互启发，不知不觉间，两个小时悄然过去。“大家真刀真枪、不遮不掩，谈问题、讲不足、教方法，这样的评议才有‘辣味’。”叶丰林表示，下一步，这样的听庭评议将覆盖全市，还将邀请人大代表、政协委员等参与听庭，切实加强全市公诉队伍建设。

　　记者了解到，今年以来，池州市检察机关扎实推进出庭公诉能力建设“三促三提升”行动，共举办优秀公诉人出庭知识讲座7场，组织青年公诉人参加观摩庭审11次，开展听庭评议11次、月讲评14次，通过以观促学、以评促改、以赛促训，持续锤炼高素质专业化刑事检察队伍。