01版:要闻 上一版   下一版
 
标题导航
· 努力建设一支强大的现代化信息支援部队 推动我军网络信息体系建设跨越发展
· 习近平向纳米比亚当选总统恩代特瓦致贺电
· 保障养老机构安全这道题,怎么解?
· 最高检发布《关于全面深化检察改革、进一步加强新时代检察工作的意见》
· 贯彻落实党中央《意见》和制定实施最高检《意见》始终注重把握三对关系
· 导读
· 把检察人员注意力和主要精力聚焦到高质效办好每一个案件和案件每一个环节上
 
正义网 | 返回检察日报首页 | 检察日报检索
上一篇   下一篇 2024年12月06日 上一期  下一期
童建明在最高检新闻发布会上强调
把检察人员注意力和主要精力聚焦到高质效办好每一个案件和案件每一个环节上
徐日丹

  本报北京12月5日电(记者徐日丹)“取消一切不必要、不恰当、不合理考核,不是取消所有考核,更不是不要管理、放任‘躺平’,而是要优化、转变管理模式,切实、真正把检察管理从简单的数据管理转向更加注重业务管理、案件管理、质量管理上来。”12月5日,最高人民检察院党组副书记、常务副检察长童建明在最高检“深入贯彻党的二十届三中全会精神 进一步加强新时代检察工作”主题新闻发布会上就最高检党组“一取消三不再”决策部署作出解释说明。

  据悉,今年10月,最高检先后召开检委会(扩大)会议、党组会议,决定取消一切对各级检察机关特别是基层检察机关的不必要、不恰当、不合理考核,不再执行检察业务评价指标体系,不再设置各类通报值等评价指标,不再对各地业务数据进行排名通报。“一取消三不再”,受到各级检察机关、广大检察人员,以及社会各界的广泛关注。

  童建明介绍说,最高检党组作出“一取消三不再”决策的背后主要有四点政治考量,一是为了切实贯彻落实党中央决策部署。党的二十届三中全会和中办、国办印发的《整治形式主义为基层减负若干规定》,对各地区各部门改进考核工作提出了明确要求,检察机关要抓好贯彻落实。二是为了更好地遵循司法规律,贯彻实事求是的思想路线。此前实行的《检察机关案件质量主要评价指标》运行较长时间后,一些地方唯指标、卷数据,工作“盯着数据看”、办案“围着数据转”,背离了司法规律,严重影响了检察机关法律监督的权威性。三是为了更好地推进科学管理。各地各级检察机关发展基础、条件、环境千差万别,案件类型、重点办案领域各不相同,在全国范围内用一组指标、一个标准、一套数据,“一刀切”地评价各地检察履职优劣,既不科学,也不全面。四是为了回应基层期待。这几年评价指标在实际运行中出现的“异化”现象,使得基层干警为考核所累、被数据所困,不少基层干警热切期待从这种不当考核中解放出来。

  最高检如何保障“一取消三不再”决策在各地持续有效地落地落实?对此,童建明强调,下一步,检察机关将认真抓好今年上半年出台的《关于加快推进新时代检察业务管理现代化的意见》的落实,着力构建以检察长和检委会宏观管理为统领、业务部门自我管理为基础、案管部门专门管理为枢纽、相关部门协同管理为保障的全方位、立体化检察业务管理组织体系,一体强化办案流程管理与实体管理,深化宏观层面的办案质效分析与微观层面的案件质量检查评查,统筹推进“管案”与“管人”相衔接,引导各级检察机关、广大检察人员树立和践行正确政绩观,把注意力和主要精力聚焦到高质效办好每一个案件和案件每一个环节上,朝着习近平总书记提出的“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的方向不懈努力。

上一篇   下一篇
 

检察日报社简介   关于我们   联系我们   采编人员
正义网版权所有 未经授权 严禁转载   Copyright 1998-2008,all rights reserved