编者按　随着互联网的快速发展，未成年人“触网”低龄化趋势愈发明显，涉未成年人网络犯罪已经出现线上线下相互交织的新形态。检察机关在办理这类案件时，应准确把握网络犯罪和未成年人犯罪的特点，精准打击网络犯罪，有效保护未成年人。本期“观点·案例”邀请法学专家和检察官以最高检第五十批指导性案例（未成年人网络保护主题）为研讨蓝本，深挖该批指导性案例中的法律适用规则和类案办案经验，以期进一步展现指导性案例的指导价值，为司法实践提供指引，敬请关注。

　　刘艳红

　　对性侵、伤害、虐待等侵害未成年人犯罪“零容忍”。强化未成年人犯罪预防，推进罪错未成年人分级干预。

　　吕晓华

　　应对未成年人网络诈骗犯罪，应当开展源头治理，通过法治教育、净化网络环境、网络监管等途径切断犯罪诱因。

　　朱长城

　　“线上猥亵”和“线下强奸”并罚规则的确立，是司法机关保护未成年人免受网络侵害的一次重大进步。

　　最高人民检察院第五十批指导性案例

　　一、隋某某利用网络猥亵儿童，强奸，敲诈勒索，制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案（检例第200号）

　　——实施线上猥亵犯罪行为后，又实施线下强奸犯罪行为的，应认定构成猥亵儿童和强奸两个独立犯罪，实行数罪并罚。

　　二、姚某某等人网络诈骗案（检例第201号）

　　——办理涉及众多未成年人的网络诈骗案件，应注重罪错未成年人分级干预，实现分类处理，精准帮教。

　　三、康某某利用网络侵犯公民个人信息案（检例第202号）

　　——利用数字检察措施，对办理的未成年人涉电信网络犯罪案件进行延伸审查，通过法律监督切实保护未成年人权益。

　　四、李某某帮助信息网络犯罪活动案（检例第203号）

　　——对未成年人使用本人银行卡实施的帮助他人利用网络犯罪行为，应当落实宽严相济刑事政策，加强教育、挽救，依法准确适用不起诉、附条件不起诉。

　　五、禁止向未成年人租售网络游戏账号检察监督案（检例第204号）

　　——办理未成年人因沉迷网络而遭受侵害的案件，应坚持被害修复与不良行为干预并重。