| |
|
| 标题导航 |
 |
| · | 电影《第二十条》背后的那些正当防卫案件
| |
| · | 图片新闻
| |
| · | 图片新闻
| |
| · | 持续高频度向社会传递司法正能量是司法机关的责任
| |
| · | 全面审查是保障案件质量的基础
| |
| · | 应当鼓励见义勇为中的防卫行为
| |
| · | 判断正当防卫应坚持“事前标准”
| |
| · | 图片新闻
| |
| · | 正当防卫必将得到司法的支持与鼓励
| |
| · | 唐雪案是坚持正当防卫立法宗旨的典型
| |
| · | “昆山反杀案的办理,坚定了我提出质疑的决心”
| |
|
 |
|
|
|
|
|
|
| 高质效办案 |
| 电影《第二十条》背后的那些正当防卫案件 |
|
|
|
|
编者按 刑法第二十条规定的正当防卫制度长期以来很少在司法实践中适用,案发于2018年8月的昆山反杀案,被学界公认为是将这一“沉睡”条款全面激活的“分水岭”案件。自该案开始,在最高司法机关的积极推动下,正当防卫条款在一系列案件中得到适用,公民勇敢反抗不法侵害的行为得到支持,社会正气得以弘扬。电影《第二十条》再现了这一观念变化的过程,让公平正义的精神深入人心。值此影片热映之际,本刊编辑部对曾经轰动全国的正当防卫典型案例进行回顾,并邀请办案检察官和法学专家评说办案理念。
|
|
|
|
|