本报讯（全媒体记者王鹏翔 通讯员霍海燕） “进了平遥城，银子元宝绊倒人。”这句流传百年的民谚，诉说着山西省平遥县作为晋商故里的金融基因。然而，民间借贷的活跃，也可能导致纠纷多发。数据显示，当地民间借贷案件位居民事案由首位，而检察机关传统的监督模式，深陷“发现难、监督弱”的困境。

　　破局之道，在于向数而行。平遥县检察院精准锚定民间借贷领域痛点，自主研发民间借贷类案件法律监督模型，2025年，该院受邀在最高检民事数字检察专题调研座谈会上作经验交流，相关做法被最高检肯定。

　　建模的灵感源于个案，在办理贾某民间借贷纠纷案时，检察官发现法院未依法适用小额诉讼程序，经初步筛查，贾某短期内起诉24次，疑似职业放贷人。这让检察官萌生了建模的想法：“如果通过建构模型，是否就可以批量挖掘此类线索，破解基层民事检察案源散、手段旧、效果碎的难题？”

　　该院秉持“全域覆盖、重点聚焦、精准施策”原则，创新探索“一个全面监督+两个重点监督”的建模思路，经过不断实践，逐渐形成“个案剖析—规律提炼—数据归集—碰撞比对—线索研判—调查核实—精准监督—类案治理”八步闭环工作法，聚焦小额诉讼程序、审限、职业放贷人、终本执行四个监督点，构建全方位监督体系。

　　数据见证成效，该模型运行以来，调取案件数据2万余条，智能发现监督线索278条，办理类案监督案件7件，促使法院恢复执行6件。一个直观变化就是——平遥县民间借贷案件小额诉讼程序适用率升至100%。

　　数字赋能的关键，在于模型的可复制、可拓展。该院将研发民间借贷类案件法律监督模型的思路和经验做法延伸至劳务纠纷领域，进一步研发出派生模型，成功发现监督线索19条，制发的类案检察建议全部被法院采纳。与此同时，该院积极借力最高检“数字检察一体化”平台上的监督模型，在办理安某执行案时，精准筛查出7件未依法终本执行案件；在办理侯某婚姻家庭纠纷案时，敏锐发现相关案件未依职权移送执行的共性问题。

　　谈及数字检察带来的变革，该院相关负责人坦言：“过去是‘人找案’，现在是‘案找人’。从被动受理到主动发现、从个案办理到类案监督、从分散施策到系统治理，这三个转变，折射出民事检察监督质效的跃升。未来，我院将持续拓展模型应用领域，努力打造更多可复制、可推广的数字检察实践经验。”