民事判决的生命力在于执行，可“判决易下、执行难行”的困境，困扰着不少当事人。当胜诉判决沦为“一纸空文”，当合法权益难以真正兑现，不仅让当事人的维权之路充满艰辛，更会影响群众对司法公正的信任与期待。在办理一件由交通事故赔偿引发的执行监督案时，我对这一点有了深刻的体会。

　　索赔时遭遇“执行难”

　　2021年7月的一天，老张过马路时被李某骑车迎面撞倒。医院检查后确认，事故造成老张的小腿骨折。交管部门后续出具了事故责任认定书，认定李某承担事故的全部责任。

　　为了治疗腿伤，老张前前后后折腾了两年，经历了两次手术，掏空了原本就不厚实的家底。事故责任清晰，责任人李某也在现场，为何老张还会自掏腰包就医？原来，李某仅在老张第一次手术后支付了2万元医疗费，后老张曾多次打电话催促李某支付剩余医药费，对方起初以各种理由搪塞，后来直接把老张的电话号码拉黑了。

　　2023年8月，老张一纸诉状将李某告到了法院。这是一起交通事故导致的侵权损害赔偿案，事实明了、责任清晰，庭审过程也很顺利。同年11月，法院判决李某支付老张交通事故损害赔偿款2.3万余元，但老张却迟迟没有收到赔偿款。2024年3月，老张向法院申请强制执行。法院查明李某的月收入只有1500元，没有其他可供执行的财产，为了保障李某的正常生活，执行难以推进，老张的期待落空了。

　　维权迎来曙光

　　“为了治腿，我掏空了家底，好不容易赢了官司，判决后到现在一分钱都没拿到，这算怎么回事啊！”2024年7月，老张来到我院申请监督。

　　见到老张的那天，我正好在控申窗口接待一位来访群众，远远就听到了老张情绪激动地表达着诉求。送走上一位来访人后，我上前了解情况，一边安抚老张的情绪，一边审查申请监督材料，并帮助老张补齐了相关法律文书等材料。

　　回到办公室，想到老张因为事故造成的生活窘境和对司法判决的质疑，我的内心很不平静，当天就组织办案组开展调查核实工作。“这案子关系到老张的切身利益，每一个线索都不能放过，咱们一定要把情况摸透了。”

　　李某的月收入只有1500元，如果没有了这笔钱，她的生活是不是就没了保障？她是否还有其他收入？带着这个疑问，我仔细翻阅了法院提供的关于李某财产调查的相关材料，反复核对每一个数据、每一份记录，确保没有遗漏任何关键信息。结果发现，李某可供执行的财产确实只有月收入1500元。但我并没有就此放弃，又马不停蹄地深入到李某所在的社区进行走访调查。

　　“李某的老伴儿是一名教师，现在已退休，退休待遇还不错，子女也都有稳定的工作和收入，生活还是比较富足的。”社区工作人员向我详细介绍了李某的家庭情况。这趟没有白跑，还真有不小的收获。这一刻，我看到了案件的突破口。

　　“搭桥铺路”化解纠纷

　　掌握情况后，为了妥善推动案件矛盾纠纷得到实质性化解，我们综合考量各方权益，决定联合法院一起行动，为这场僵持已久的纠纷搭建沟通的桥梁。

　　2024年8月1日，双方当事人受邀到法院执行局开展调解工作。我耐心地为双方释法说理，详细分析其中的利害关系。起初，李某还有些不情愿，一直强调自己生活的各种难处，试图逃避应该承担的责任。然而，当我将对其家庭收入的调查情况、老张的生活实际困境悉数告知后，李某松口答应履行赔偿义务：“我不知道他生活这么难，我同意赔偿，但一下子拿不出这么多钱，能不能分期履行？”

　　经过两个多小时的沟通协调，老张最终同意了分期履行赔偿的方案，双方当天达成了执行和解协议。按照协议约定，法院继续冻结李某的银行卡，将卡上的5200余元尽快支付给老张，缓解其生活压力，后期按月扣除，直至赔偿款执行完毕。老张的案件画上了圆满的句号，我和办案组的同事们都松了一口气。

　　法律赋予了检察机关执行监督职能，这就要求我们不放过任何一个细节，准确研判“确无财产可供执行”，推动执行活动顺利实施，努力让每一个老百姓的民事权益都能落地落实，真切感受到公平正义就在身边。

　　本报通讯员　史可　随欢欢/整理