这四个案件从不同角度反映出北京市检察机关民事检察部门强化履职，聚焦各区功能定位和发展需求，差异化加强检察服务，保障体系建设的生动实践。

　　通州区检察院高度重视农民工等诉讼能力较弱民事主体诉权的保障，通过民事支持起诉大数据法律监督模型发现农民工被欠薪案件线索后，为农民工提供法律咨询、协助收集证据等帮助，成功促成各方实现诉前和解并及时履行，充分回应了保障农民工工资发放这个民生关切，也传递出守护社会公平正义的司法温度。

　　北京市检察院第二分院坚持和发展新时代“枫桥经验”，运用检察和解有效化解矛盾纠纷，针对李女士的极端行为和现实困难，畅通诉求表达、利益协调、权益保障渠道，充分运用检察听证、联合释法说理等方式，对当事人讲清“法理”、讲明“事理”、讲透“情理”，真正做到“案结事了人和”。

　　丰台区检察院民事检察部门着力加强虚假诉讼监督工作，用足用好调查核实权，最大限度还原客观真实；同时，在线索移送、调查取证等方面，强化与刑事检察部门一体履职综合履职，与公安机关加强联动履职协同履职，形成打击虚假诉讼合力。

　　朝阳区检察院民事检察部门为打通公平正义的“最后一公里”，着力加强执行监督工作，对法院依据未生效仲裁裁决书错误启动执行程序的违法问题依法制发检察建议；同时，注重与法院一起帮助涉案企业解决恢复征信、融资贷款的实际困难，并进一步与劳动仲裁委共商完善案件衔接机制，推动个案办理的经验方法上升为社会治理的善治规则。