03版:观点 上一版   下一版
 
标题导航
· 深挖独具特色理论研究资源 走出差异化理论研究之路
· 被取保候审期间再犯同种罪行后自动投案并如实供述的是否成立自首?
· 一体抓实“三个管理” 持续推动检察业务平稳健康发展
· 在检察实践中传承“天理国法人情”
 
正义网 | 返回检察日报首页 | 检察日报检索
上一篇   下一篇 2025年08月19日 上一期  下一期
一体抓实“三个管理” 持续推动检察业务平稳健康发展
李宏宇

  

  

  

  最高人民检察院党组作出“一取消三不再”,一体抓实“三个管理”,推动构建检察“大管理”格局的重要决策,是新时期检察管理工作的重大转变、重要创新。菏泽市检察机关深入贯彻最高检、省院部署要求,准确把握“一取消三不再”的精神要义,牢固树立“重质效、稳规模、强监督、促公正”的工作导向,立足实际,积极探索一体抓实“三个管理”的方法路径,推动办案质效持续提升。

  坚持“纵向贯通”与“横向统筹”相统一,抓实全链条协作联动的全员管理。通过转变理念、优化管理机制、创新探索方式方法,让抓“三个管理”责任更明、思路更清、措施更实,推动构建“大管理”格局。一是强化组织领导。通过召开党组扩大会议,深入学习“一取消三不再”、一体抓实“三个管理”决策部署,统一思想认识。成立领导小组,组建工作专班,完善各司其职、衔接协同的管理机制。二是更新管理理念。组织开展“三个管理”主题研讨,召集业务骨干、青年干警代表组织“‘三个管理’大家谈”,碰撞思想火花、启发工作思路。召开研讨会,由各县区院检察长、部门负责人畅谈认识体会,分享探索做法,明确下一步的打算,并在“两微一端”开展“三个管理”系列访谈,凝聚思想共识,营造浓厚氛围。三是健全制度机制。出台一体抓实业务管理、案件管理、质量管理的落实措施,修订完善相关制度规范,统一汇编成册,并在全市开展培训解读,让业务、案管、督察、政工等不同归属的管理职责同向发力。

  坚持“宏观把握”与“专题分析”相统一,抓实全方位研判指导的业务管理。充分发挥数据的分析研判功能,在确保数据真实的前提下,准确把握升与降,为高质效办案提供科学全面的参考依据,把“有质量的数量”和“有数量的质量”统筹在更加注重质量上。一是案管部门点准题。制定业务质效分析研判实施办法,由案管部门牵头,抽调业务部门骨干组建分析专班,实行案件质效“一周一例会、一月一总结、一季度一通报”工作机制,形成业务数据质效分析报告。充分运用提醒单、会商单和督办单,加强对业务态势和案件质效异常变化的提醒、督办。二是业务部门解对题。针对反馈问题,业务部门应及时召开检察官联席会,结合具体个案,研判类案,对升降幅明显异常或过于集中的,由院领导、部门负责人带队实地开展针对性评查调研,着重审查是否存在遗漏监督事项、是否存在不应当监督而监督等问题。三是强化检察委员会作用。定期召开专题检委会会议,每季度召开全市业务质效分析会,全面研判总结,并加强会商意见落实的审核把关,力求态势清晰、问题找准、措施到位、治理见效。

  坚持“过程严控”与“结果公正”相统一,抓实全流程监督制约的案件管理。要重点加强案件的分配、流程、实体管理,确保案件分配科学、过程可控、结果公正,切实把司法责任制落实到每一个案件、每一个办案环节、每一个办案组织、每一名检察官。一是以“四张清单”优化职权划分。对照省院新修订的《检察官办案职权规定》,细化梳理管理条目,优化“繁简分流+专案专办”办案流程,明确检察官在办案环节要预判风险、亲历办案、释法说理,还要充分履行审查移送线索、制发检察建议、促进社会治理等职责;明确部门负责人要加强案件审核把关和跟踪督促落实,对重大疑难复杂案件及时召集检察官联席会议;明确检察长听取汇报、审核决定、签发法律文书,确保各个环节规范有序、制约有效。二是以“递进监控”强化流程管理。建立“提醒—整改—通报”递进监控模式,明确由专人专门负责案件流程监控,通过“一案一表”系统跟踪权利告知、延期、退查等关键环节,对案卡填录实施日核查、周校验、月通报制度。此外,要结合违规异地执法和趋利性执法司法专项监督、民事审判程序和执行深层次违法行为监督等,开展专项流程监控,保障专项行动落地落实。三是以“小专项”提升办案规范。注重发挥“小专项”的牵引作用,在全市检察机关开展长期“挂案”小专项监督,构建“挂案”清理和预防监督模型。开展案件移送不规范小专项监督,对退查未重报案件集中攻坚。

  坚持“正向激励”与“反向督促”相统一,抓实全周期检查评查的质量管理。牢牢守住案件质量生命线,创新案件质量检查评查办法,抓好司法责任认定与追究,做实有权必有责、有责要担当、失责必追究。一是以“五查”模式检验质效。打造案件质量“检察官自查”“办案部门检查”“案管部门评查”“本院和上级院抽查”“跨区域互查”五查模式,对2021年以来的所有国家赔偿案件开展质量评查,并联合济宁检察机关开展交叉评查。实施“每案必检”和案件质量检查月报制度,办案人员逐案自查,办案部门开展核查,并明确质量等次,逐案填写案件质量检查表,每月上报质量检查情况。主动接受外部监督,邀请人民监督员参与案件质量评查、公开听证等。二是以案例评析反向审视。每季度召开案例评析会,评选出“匠心案例”与“低质效案件”,相关部门负责人分别对“匠心案例”进行评析,对低质效案件进行反向剖析审视,并对评查发现的普遍性、典型性问题进行通报,印发评查常见问题清单,形成“查、评、改、督、讲、治”全流程规范。三是以落实责任激励担当。制定《关于落实“三个管理”完善“管案”与“管人”有效衔接的若干措施》,构建“明责、履责、督责、考责、追责”的司法责任制落实闭环,推动办案质效与职级晋升、评先评优、绩效考核、责任追究等无缝对接。四是以学训练赛夯实基础。出台《关于认真落实“三个善于”大力提升队伍专业素能的实施意见》,制订全年“学训练赛”计划,开展“星光课堂”“云课堂”培训,举办全市职务犯罪检察辩论赛、全市十佳公诉人业务竞赛等。组织职业理想调查、履职能力测评、思想季度动态分析、“青听社”等活动,深入了解干警思想动态。开展检察人员多岗位锻炼,切实提升综合素能。

  (作者为山东省菏泽市人民检察院党组书记、检察长)

上一篇   下一篇
 

检察日报社简介   关于我们   联系我们   采编人员
正义网版权所有 未经授权 严禁转载   Copyright 1998-2008,all rights reserved