《人民的利益》这部纪录片在一开始策划时，暂定名叫《众人之事》。它来自一句英文谚语，“Everybody's business is nobody's business（众人的事就是无人过问的事）。”

　　中国有另一句谚语，意思和这句很接近：“一个和尚担水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃。”这说明，全人类都面临同一个难题：公共利益的保护非常困难。

　　“每个人都是享有者，每个人其实也是维护者，但是因为是‘公’，我可能恰恰忽视它。既然公是至关重要的，那我们就要用有力的制度来保障它。”中国政法大学的杨伟东教授告诉我们。

　　2014年10月，党的十八届四中全会提出“探索建立检察机关提起公益诉讼制度”，这就是从制度上来保障和守护公共利益。

　　2024年，我们有机会近距离观察、记录了检察公益诉讼领域的司法实践。蹲守拍摄，沉浸记录，历时一年，跟拍完了我们所选定的案件办理的全过程。如今，纪录片《人民的利益》播出了，这部系列纪录片凝聚了太多人的心血。

　　我们深知，这样的工作方法对拍摄对象会造成多少麻烦和不便，特别是检察官们在办理案件时，经常还要面临复杂、敏感、不可控的局面。镜头让人无处躲藏，太压迫了。但好像也只有这样，我们才能够记录到影片里那些真故事、真感情，甚至是真矛盾。我们自身才能有如此强烈的生命体验和深度思考，能够和检察官们同频同感，去理解当下中国法治进程中，检察公益诉讼起到的作用和意义，面临的困境和挑战，未来的希望与期待。希望影片最终能把这些呈现好，不辜负一份份宝贵的信任。

　　“公益诉讼的提出，实际上是将传统上属于内部关系的领域，变成了一个受法律调整和规范的外部关系。由于它有诉讼作为后续的保障，行政机关和检察机关能够更加理性、更加积极地去对待彼此的职责。”中国政法大学法学院行政法研究所所长成协中对我们说。

　　既要让法律长出“牙齿”，又不能用简单的二元对立的思维方式去处理现实中的复杂问题。实际上，这对办案的要求不是降低了，而是大大提高了，这时刻考验着检察官们发问的能力。

　　青海三江源，一个牧民把简易的铁丝扣放在自家草场的边界，勒死了一只雪豹，并尝试出售。一只雪豹到底会对当地的生态带来多大的影响，它的生态价值应该是多少？

　　内蒙古通辽，75个嫁出村的妇女集体维权。因为村子征地补偿方案规定按户籍人口平均分配，她们户籍虽未迁出但被排除在外了。对于这一特定群体，通过私益的民事诉讼保障其权利，有必要提起公益诉讼吗？这种情况不是个案，背后反映出的男女不平等这种性别歧视，影响社会和谐还有公序良俗，公益诉讼应不应该介入？

　　这样的“发问”，在我们镜头里很多，就不在这里一一列举了。虽然很多问题一时没有答案，但是在公共利益守护者的内心中，有一点是毫无疑问的。那就是：无论现实面临什么困难和挑战，还是要相信法治的力量。

　　最后，引用片中一名基层检察官的话作为结束语：“我觉得干这个活，政府看着呢，老百姓看着，这就相当于阅兵，阅兵你得踢正步吧，那你水水沓沓的，你那叫踢正步？公益诉讼，党和政府是放心交给你，认为你行，如果你办案过程中，办不行了，好吧，换人吧。那换人我觉得损害的是咱检察机关。所以，你没有理由不把它办好。”

　　众人之事，要不断地“问”。

　　因为，人民的利益高于一切！

　　（作者系纪录片《人民的利益》总导演）