02版:检察新闻 上一版   下一版
 
标题导航
· 专家出庭作证成为庭审亮点
· 都是误会惹的祸
· 司法社工带来专业心理辅导
· 普法小视频“飞入”百姓家
· 举办公益诉讼检察业务竞赛
· 邀请代表委员参加检察开放日活动
· 跨区域协作守护候鸟迁徙栖息地生态
· 图片新闻
· 免押金租赁模式遇到骗子“薅羊毛”
· 给企业技术骨干一个“戴罪立功”的机会
 
正义网 | 返回检察日报首页 | 检察日报检索
上一篇   下一篇 2025年07月20日 上一期  下一期
免押金租赁模式遇到骗子“薅羊毛”
川渝检察机关携手为被害公司打上“安全补丁”
满宁 陈林 冉倩

  本报讯(记者满宁 通讯员陈林 冉倩)“检察机关不仅帮助公司挽回了损失,还为我们提供了行之有效的改进建议,未来我们会把改进措施推广到全国分公司。”近日,重庆市九龙坡区检察院检察官对A公司进行了电话回访,负责人介绍了公司的近况。

  位于四川成都的A公司是一家专注于向中小微企业租赁办公设备的大型外资企业,其推行的免押金租赁模式,因租赁灵活、操作简便、服务到位,大大降低了中小微企业的经营成本。然而,该模式在受到市场青睐的同时,也给不法分子提供了可乘之机。

  “租出去的电脑收不回来,我们公司遇到骗子了!”2023年11月的一天,A公司员工匆忙跑到派出所报案。原来,从同年6月开始,甘某、李某等5人先后在重庆市九龙坡、渝北、沙坪坝等地区设立“空壳公司”,并通过短租办公场地、聘用群演等方式,让A公司误以为这些公司都处于正常经营状态。经查,短短4个月内,他们利用A公司免押金租赁模式,累计转卖电脑设备59台,涉案金额24.7万元。2024年3月,该案被移送至九龙坡区检察院审查起诉。

  案件审查起诉期间,经检察官释法说理,甘某等5人全额退赔公司损失(含拖欠租金)28.39万元。2024年12月,经九龙坡区检察院提起公诉,法院以诈骗罪判处甘某等5人有期徒刑五年至一年不等,各并处罚金。

  为何A公司此前上门审核时没能看穿“空壳公司”的伪装?2024年11月,为了帮助A公司堵塞管理漏洞,九龙坡区检察院与A公司所在地的成都高新区检察院联系,两地检察院检察官一起到A公司实地走访,并现场送达检察建议,督促该公司开展实质性上门现场审核、健全完善公司风控管理制度。收到检察建议后,A公司成立整改小组,强化风险管控措施,进一步提高工作人员的法治意识和防范意识。

  今年1月,九龙坡区检察院将该线索移交至沙坪坝区市场监督管理局,建议其依法对甘某等人设立的“空壳公司”进行行政处罚。4月,沙坪坝区市场监督管理局依法吊销相关公司的营业执照。

上一篇   下一篇
 

检察日报社简介   关于我们   联系我们   采编人员
正义网版权所有 未经授权 严禁转载   Copyright 1998-2008,all rights reserved