对于每一个公诉人而言，出庭能力是核心技能，通过参与此次活动，在其他省份观摩了优秀的庭审，公诉人们细致认真的审查、逻辑清晰的证据分析、有理有节的庭审指控，都让我受益匪浅。

　　法庭是检验办案质量和综合素质的试金石。优秀的庭审离不开公诉人前期细致认真的审查，这一点可以在庭审评议材料中得到集中的体现。有的案件，我们在收到评议材料时就能预测到这肯定会是一个出色的庭审，因为在审查报告中就已经看到公诉人对证据的仔细分析研判，如何一步步引导侦查，形成证据锁链；讯问提纲重点突出，举证提纲详略得当；对于辩护观点预测全面，答辩提纲有的放矢。如此一来，庭审活动已经成功了一半。庭审中公诉人的风格可能有所区别，或强势或温和，但都能巧妙运用此前准备的“三纲一书”，有力应对庭审中的各种情况，充分展现公诉人的良好形象。

　　出庭支持公诉评议是压力亦是动力。对于被评议案件的公诉人而言，要正确看待评议活动，充分认识评议不是“挑刺找茬”，而是“治病强身”，要以闻过则喜的胸襟将评议压力转化为成长动力，积极接受检阅，立行立改。于我而言，也是压力和动力并存。压力来自如何做好“质检员”和“教练员”，希望自己能真正地发现问题，并提出好的意见建议；动力则是发现问题解决问题本身也是自我能力的提升，我时常在评议中会想如果这是我的庭审，我会如何应对，我又是否能够有力地驳斥辩方观点？

　　出庭能力提升是一项长期工程。此次在全国检察机关开展的出庭支持公诉评议活动是“出庭能力提升年”的序章，更为重要的是通过此次活动推动各地重视出庭工作，结合实际开展庭审观摩、听庭评议等岗位练兵活动。以庭审为中心的诉讼制度改革，对于每一个公诉人而言，出庭能力的提升永无止境。正如我们在庭审评议中经常说的，庭审是遗憾的艺术，庭审结束我们或多或少都觉得还有不完美之处，或是证据体系，或是答辩逻辑，或是情绪控制，但正是一个个的办案出庭，一轮轮的复盘总结，一次次的实践锤炼，最终才能成就一名适应新时代要求的公诉人。