作为在公诉战线坚守已逾十五个春秋的检察人，这不是我首次担任庭审评委，但却是首次以最高检评议组成员的身份走进庭审现场。公诉人们翻动卷宗时指尖掠过纸页的沙沙声，已悄然叩开记忆的闸门——当年第一次出庭时，藏在制服下微微发颤的指尖，与此刻法庭上灼灼的目光在时光中重叠。法庭永远是公诉人的“赶考地”，而我们，都是带着法治信仰奔赴考场的答卷人。

　　本次评审的几起案件中，公诉人展现的专业功底值得大写的赞。在某恶势力犯罪集团的庭审中，针对拒不认罪的犯罪集团老大，公诉人及时调整讯问顺序，从认罪认罚的集团成员入手，通过“是谁找你参与犯罪的”“谁负责安排人员和发放报酬”“使用的工具是谁提供的”等问题，层层深入讯问，强化了同案人的指证，有力排除了被告人的不合理辩解。

　　庭审是观察司法实践的最佳窗口，也能充分体现公诉人对新型问题、热点问题的应对。在某网红直播诈骗案的庭审中，案外人对冻结的财产提出了权属异议。司法解释提到了在必要时案外人可以出庭，但对于具体的庭审流程并没有细化的规定。此次庭审专门设置了涉案财物处置的调查环节，“吃螃蟹”的公诉人与落座于辩护人席的案外人的诉讼代理人，围绕善意取得制度的适用、平台的监管职责、犯罪成本如何认定等焦点进行了精彩交锋。

　　同样使我触动的是公诉人在庭审中展现的共情力。某涉未成年人聚众斗殴案件，将“预防就是保护，惩治也是挽救”的原则贯彻得淋漓尽致。公诉人对涉案的三名未成年人根据其自身家庭、成长背景等情况分别制作了帮教档案，全面深入地进行社会调查，制定个性化帮教计划，致力于对其行为矫治；庭审中，公诉人对三名被告人开展了有针对性的法庭教育，语气平和却又切中要点。“在人生的岔路口摔了跤不可怕，可怕的是忘了回家的路。法律不是要折断你的翅膀，而是想帮你把歪了的航线扳正……”伴随着公诉人的谆谆教导，被告人当庭表示认罪悔罪，有人眼角泛红，有人当场潸然泪下。

　　法槌落下的余音还在法庭回荡，我看见公诉人席上那些挺直的脊梁——他们用专业丈量正义刻度，以温情守护司法温度。从青涩到从容，变的是庭审技艺渐至炉火纯青，不变的是那份对法治信仰的初心如磐，在每一次庭审交锋中，让公平正义可感可触。