07版:明镜周刊·实务 上一版   下一版
 
标题导航
· 出庭评议,以“去现场、庭上见”推动公诉能力提升
· 一次关于专业与信仰的修行
· 对公诉能力的“全面体检”
· 每一个案件都是一面镜子
· 让每次出庭成为法治精神的生动诠释
· 法庭就是公诉人的“赶考地”
· 出庭能力的提升永无止境
· 一场穿透司法实践的思想淬炼
 
正义网 | 返回检察日报首页 | 检察日报检索
上一篇   下一篇 2025年07月01日 上一期  下一期
每一个案件都是一面镜子
最高检第四评议组成员、全国十佳公诉人、北京市海淀区检察院四级高级检察官 孔涵

  

  

  

  参加出庭评议活动,我仿佛推开了一扇通往检察工作新境界的大门,所见的每一个案件都是一面镜子,参与的每一次评议都是一次思维的交锋。在这次评议活动中,我直面了一幅错综复杂的司法画卷:从数字时代衍生的新型网络犯罪,到暗流涌动的经济犯罪,再到牵动社会神经的重大暴力案件,每一个案件都带着鲜明的时代烙印。在评议一起虚拟币犯罪案时,那些新颖的技术术语和犯罪链条让我们看到,如今的公诉战场早已从传统的案卷材料延伸到了科技前沿。三维示证的运用、专门知识的人出庭,让我们直观感受到了技术对公诉能力的挑战。在接触不同案件的过程中,那些横亘在我们面前的诸多挑战,始终提醒着每一名公诉人能力提升的紧迫性。

  评议活动就像一套精密的司法雷达,带领我们去探测公诉水平。有小案琐事,也有大案要案,有严肃的职务犯罪,也有充满温情的未成年人案庭审,每一类案件都展示着公诉工作的广袤疆域。聚焦证据审查时,我们如同在黑暗中寻找线索的侦探,不放过任何一个证据细节;关注法庭应变能力时,又仿佛置身瞬息万变的战场,考验着临场的智慧与勇气。出庭文书的质量、法庭调查的节奏把控、法庭辩论的攻防能力等,我们尽可能捕捉每一个细节,在键盘上不断敲击出思维的火花。评议不是苛责的放大镜,而是发现司法智慧的探照灯,我们看到了公诉人“审刑名、查证据、辨曲直”的庭外之功,也看到了公诉人“有理有力有节”的庭上之锋;看到了公诉人逻辑思维的光芒,也看到了公诉人团队从上到下“向前一步”的担当。

  当与资深业务专家、优秀业务骨干组成的评议小组赶赴各地时,我也踏上了自己的“考场”。观摩之前,长达数百页的案件审查报告中错综复杂的证据链等待我们去同步剖析;庭审现场,公诉人在法庭上的一举一动等着我们去听清看明;庭后评议,不同的观点要在这里交流和碰撞。每一次评议都像一场复盘,我们既是评议人,又是参与人。在与诸多优秀公诉人的思想碰撞中,大家一起发掘亮点,查漏补缺,让问题成为共同进步的阶梯,构建起一个不断优化的工作闭环。

  每一次评议归来,评议笔记都会增加厚厚一叠,成为我手中的“宝典”。当我再次走进熟悉的法庭,心中仿佛又多了一点力量,那是全国公诉同仁智慧的沉淀,是跨区域司法经验的结晶。此刻更加深知,真正的公诉艺术,在于让每个案件都成为法治中国的一块基石,让每次出庭都化作公平正义的一声钟响。

上一篇   下一篇
 

检察日报社简介   关于我们   联系我们   采编人员
正义网版权所有 未经授权 严禁转载   Copyright 1998-2008,all rights reserved