“兄弟，我年龄虽然比你大，但这次犯糊涂了，是我对不住你！”日前，浙江省德清县的王某甲在女儿搀扶下，郑重向其堂弟王某乙递上手写的致歉信，为十几年前的宅基地纠纷及故意毁坏财物行为真诚悔过。

　　“这封按红手印的道歉信，比赔偿款更让我释怀。”王某乙不禁感叹道。这起险些对簿公堂的刑事案件，经检察官调解后，断绝往来十余载的堂兄弟重续亲情。

　　原来，75岁的王某甲与68岁的王某乙既是血脉相连的堂兄弟，又是朝夕相处的老邻居。然而，十几年前一场宅基地纠纷却让两家“断亲”，亲情与邻里情谊从此蒙上阴影。

　　2024年12月25日凌晨，王某甲看到王某乙家门口停放的新车时旧怨难平，一时冲动，竟用砂纸磨花了王某乙的新车车漆，并用石头砸裂了挡风玻璃。

　　王某乙向公安机关报案，监控视频清晰记录了王某甲的行为，王某甲的女儿为化解矛盾，替父亲赔偿1.8万元并取得了王某乙谅解。本以为风波平息，孰料王某甲心中仍感愤懑，四处散布堂弟王某乙仗势欺人的流言。王某乙听闻流言后怒不可遏，赶到德清县检察院要求撤回谅解书，双方矛盾骤然升级。

　　检察官意识到，此案若“一诉了之”，两家的裂痕将难以弥合，很可能埋下更深的隐患。于是该院启动共联机制，并邀请当地人大代表、公安干警及村干部组成调解团队，共同推进轻微刑事案件矛盾纠纷化解工作。

　　2025年3月28日，一场旨在解开两家心结的谈心会正式开启。一开始，王某乙情绪激动地说：“赔钱有什么用？他还在外面胡说八道败坏我的名声！”王某甲则全程侧身扭坐、拒不开口。调解团队刚试图引导沟通，王某甲便连连摆手，以“年纪大了，心脏不舒服”为由推脱。首次调解，在当事人的僵持与回避中草草收场。

　　面对余怒未消的王某乙和持续回避的王某甲，检察官严肃指出王某甲散布流言的错误，并重申故意毁坏财物罪的法律后果。见王某甲神色有所松动，便顺势引导其倾诉心结。原来，王某甲始终对堂弟王某乙建房占地心存芥蒂。检察官随即用“六尺巷”的典故释法讲道理。一番恳谈后，王某甲面露愧色，坦言自己就是咽不下当年王某乙没打招呼就砌墙的气。

　　与此同时，调解团队成员引导王某乙重拾两家人的旧日情谊，劝其换位思考。最终，王某乙冷静权衡后点头同意和解。

　　5月7日，二人坐到一起签订和解协议与谅解书。至此，“断亲”十余载的堂兄弟重归于好。5月12日，鉴于当事人达成和解且赔偿到位，德清县检察院依法对王某甲作出不起诉决定。