绵阳经开区检察院刑事办案团队对一名采取非羁押措施人员再犯罪可能性进行研判。

　　“符合非羁押条件的犯罪嫌疑人在‘保释助手’小程序完成人脸识别签到，我们就能实时掌握其行动轨迹，且不会影响其正常生活。”近日，在四川省绵阳经济技术开发区检察院（以下简称经开区检察院），检察官向记者演示非羁押智能管控平台操作流程。

　　从“人盯”到“云控”

　　对于法定刑在有期徒刑五年以下，系初犯、偶犯，且主观恶性不大的案件，如何在考虑实际情况的同时避免脱管风险，实现宽而不纵？经开区检察院依托“侦诉审协作机制+非羁押智能管控平台”，将宽严相济刑事政策转化为可操作的数字化监管体系。

　　1月，陈某因盗窃价值4万余元物品被移送至经开区检察院审查起诉。该案中，虽然陈某涉案金额较大且尚未退赃，但因其身患严重心脏病不适宜羁押，经全面评估，检察机关认为其无再犯危险，符合取保候审条件。陈某是外地人，传统监管方式难以实时掌握其行踪动态，于是该院利用研发的非羁押智能管控平台将陈某纳入监管。

　　2023年，该院联合区公安、法院建立全流程协作机制，委托第三方研发非羁押智能管控平台。该平台将电子手环与小程序联动，实现实时定位、电子围栏预警、人脸识别签到等功能，同时运用AI算法自动分析行为轨迹，一旦出现异常立即触发警告预警。犯罪嫌疑人陈某被纳入监管后，平台每日自动生成其活动轨迹，检察官通过后台数据动态评估风险，既保障其就医治疗的权利，又确保刑事诉讼顺利推进。

　　“电子围栏”收紧监管边界

　　“科技监管让‘宽’有了看得见的边界。”该院刑事检察部门负责人表示，宽严相济不是简单的从宽，对于可能实施新的犯罪、严重危害公共安全或社会秩序、可能干扰证人作证或者串供等触碰法律红线，不宜适用非羁押智能监管措施的犯罪嫌疑人，必须果断收紧监管，不能“一宽了之”。

　　此前，该院办理的张某寻衅滋事案，犯罪嫌疑人张某纠集3人在酒吧持械斗殴，致2人轻伤，社会影响恶劣。案发后，鉴于张某主动投案、赔偿并认罪认罚，经评估，该院对张某采取取保候审强制措施并纳入平台监管。平台监测到其多次未经批准擅自离开居住地，在监管第45天，平台预警显示张某进入案发酒吧区域。经核查确认其与原团伙成员接触，有串供可能性，该院随即启动应急程序，依据《刑事诉讼全流程侦诉审协作配合与监督制约机制》，联合公安机关固定证据，依法将其变更强制措施为逮捕。

　　据统计，自2023年非羁押智能管控平台运行以来，已有23人次因越界行为被口头警告，1人因严重违规被逮捕，有效维护了司法权威。

　　“宽严相济刑事政策的核心在于‘以宽济严、以严济宽’，而非羁押智能管控平台的创新实践源于对该政策的深刻理解，是实现精准平衡的技术支撑。”该院检察长孙前锋介绍，平台除配备基础监管功能外，还建立了相关指标的风险评估模型，通过大数据分析自动生成监管等级。例如，对在校学生、初犯偶犯等群体扩大“电子围栏”半径，减少对其正常生活的影响；对有再犯风险的人员强化轨迹追踪频率。同时，平台严格规范数据使用权限，办案人员仅能查看基础信息，异常数据需经双人审批调取，确保监管与权益保护并重。

　　科技赋能定分止争

　　科技监管不仅保障诉讼，更成为矛盾化解的桥梁，在社会治理方面，非羁押智能管控平台同样具备可用性。

　　2023年8月，在某邻里纠纷引发的故意伤害案中，犯罪嫌疑人王某与被害人系楼上楼下邻居，因噪音问题引起冲突致被害人轻伤。王某对伤情鉴定结论有异议，未对被害人进行赔偿，被害人亦未予以谅解。该院对王某采取非羁押措施后，通过该平台发现其每日规律前往工地务工，了解到其有固定收入，有赔付条件。办案检察官联合社区调解员，以平台数据为依据促成双方在工地现场调解，王某用务工收入赔偿被害人，最终双方达成刑事和解。

　　“经开区检察院以非羁押智能管控平台为载体，将宽严相济刑事政策转化为可感知、可操作、可追溯的司法实践，展现了刑事政策从原则性指导到数字化落地的跨越，既彰显了司法温度，又守住了法律底线。”四川省人大代表、绵阳市农科院薯类研究所副所长邹雪在调研时了解该平台后表示。

　　据悉，自非羁押智能管控平台上线以来，该院刑事案件平均办理周期缩短了18天，羁押率同比下降10%，非羁押人员实现“零脱管”“零漏管”。