03版:同题报道 上一版   下一版
 
标题导航
· 鹰城一派好“枫”景
· 抽丝剥茧力挽损 方言快板说案例
· 被冒名担保,她无须承担民事责任
· “这日子总算透亮了”
· 释法说理让他放下执念
 
正义网 | 返回检察日报首页 | 检察日报检索
上一篇   下一篇 2025年04月27日 上一期  下一期
释法说理让他放下执念
朱江艳 张晓辉

  “领导包案是责任担当的压舱石,公开听证是化解疑虑的金钥匙,司法救助是纾困解难的及时雨。”在河南省汝州市检察院,该院副检察长陈冬伟谈起刚办结的一起信访案件的办案体会。

  2024年1月,赵某15岁的儿子在某饭店打工时,与14岁的李某发生冲突。李某掏出折叠小刀划伤赵某儿子的颈部,伤情为轻伤二级。公安机关根据刑法有关刑事责任年龄的规定,认定李某不负刑事责任,对其作出行政处罚。赵某认为,对方持刀行凶分明就是故意杀人。2024年7月,他到汝州市检察院申请立案监督。

  受理案件后,汝州市检察院启动领导包案制度,由陈冬伟包办该案。陈冬伟带领办案组调阅卷宗、听取各方意见、集体研究讨论,最终得出结论:虽然李某的行为造成了伤害后果,但从现有证据看,无法证明其主观上具有杀人故意,公安机关不予刑事立案的决定符合法律规定。然而,办案人员深知,简单的法律结论并不能真正消除赵某的疑惑和不满。

  2024年10月16日,在汝州市检察院12309检察服务中心,一场简易听证会如期举行。陈冬伟结合类案判决情况,围绕刑事责任年龄、故意杀人罪的构成要件等问题向赵某耐心释法说理。听证会持续近一个小时,赵某终于放下执念:“听了你们这么详细的解释,我明白公安局为啥不立案了。可对方只赔了3000元,孩子后续还要治疗呢。”

  办案检察官走访发现,赵某家庭经济本来就困难,这次为了给孩子治伤已经花费不少钱,孩子的疤痕修复费用还没有着落。为此,汝州市检察院依法启动司法救助程序。经审核,今年3月11日,司法救助金顺利发放。

  案件办结后,汝州市检察院针对餐饮企业违法雇用童工问题进行调查,于3月20日向汝州市人力资源和社会保障局制发检察建议,推动职能部门加强监管。

  (朱江艳 张晓辉)

上一篇   下一篇
 

检察日报社简介   关于我们   联系我们   采编人员
正义网版权所有 未经授权 严禁转载   Copyright 1998-2008,all rights reserved