欠债不还却买车买房，为了逃避执行花样百出，致使申请执行人胜诉7年多却迟迟无法拿回钱款。办案检察官抽丝剥茧，依法引导公安机关侦查，最终让“戏精老赖”得到应有惩罚。近日，经河南省开封市祥符区检察院提起公诉，法院以拒不执行判决、裁定罪判处郭某有期徒刑一年，缓刑一年。

　　2018年，在一起追偿权纠纷案件中，郭某因拖欠80万元债务被法院列为被执行人，但其一直以名下无任何可执行财产为由，拒绝履行生效法律文书确定的义务。

　　办案检察官朱永建在看守所见到郭某时，他不停地重复着一句话：“我们早就离婚了，我真的没钱，她有多少钱我也不知道。”郭某口中的“她”是前妻孟某。案卷显示，5年前，郭某、孟某办理了离婚手续，财产分割协议上明确写着“无夫妻共同财产”，孟某在公安机关的笔录中也坚称两人“早已形同陌路”。

　　然而，在审查该案卷宗时，朱永建感觉到事情另有隐情。申请执行人称：“郭某离婚后仍与前妻共同居住，并且还有金钱往来，甚至还陪她买房买车。”如果真如申请执行人所言，那么郭某、孟某离婚可能是躲避执行的“逃逸套路”。

　　“我们进一步审查案件，重点分析郭某、孟某的资金流水来源和去向，发现在执行期间有多笔高消费记录。但就目前掌握的证据，并不足以证明郭某有逃避执行、故意以假离婚转移资产的情况。”朱永建向记者介绍，审查拒执案件的关键，在于认定被执行人是否有能力执行而拒不执行。

　　为查明真相，检察官进一步引导侦查人员调查郭某离婚后的生活情况，调查显示，郭某、孟某二人长期同进同出某小区，并且每天互发生活信息。同时，通过还原相关账户资金流，民警发现郭某离婚后频繁通过多种方式，将近百万元资金转入前妻孟某账户。经过补充侦查，办案检察官认为，多个证据相互印证，已形成完整的证据链条。

　　承办检察官认为，简单地“一诉了之”未必能有效维护债权人的合法权益。于是，承办检察官与执行法官一起，对郭某、孟某开展10余次释法说理。最终，郭某表示愿意履行民事判决义务，偿还80万元债务及迟延履行期间的债务利息，并与申请执行人达成分期还款协议。

　　今年3月，郭某履行了民事判决义务，先期偿还50万元债务，并取得了申请执行人的谅解。4月11日，法院以拒不执行判决、裁定罪判处郭某有期徒刑一年，缓刑一年。