本报北京3月9日电（记者崔晓丽）如何有力提升民事检察监督质效？3月9日，最高人民检察院发布《民事检察工作白皮书（2024）》（下称“白皮书”）指出，检察机关不断健全工作机制，完善民事检察监督制度体系，强化矛盾纠纷实质性化解，提升民事检察监督质效。

　　“检察机关在办案中加大调查核实的力度，提升检察监督的精准性、及时性、有效性。”最高检民事检察厅厅长蓝向东告诉记者，最高检发布一批民事检察依法规范行使调查核实权典型案例，指导各级检察机关加强和规范调查核实权行使，引导全国民事检察人员牢固树立“行使调查核实权是对公权力的监督”“发现客观真实是检察官应尽义务”意识，克服监督中的畏难情绪，真正从卷宗中走出来，从办公室走出来，从检察机关走出来，通过调查核实，使“法律事实”最大限度还原为客观真实。

　　有力提升民事检察监督质效，切实提升同级监督制度效能是一项重点工作，怎么做好这项工作？

　　白皮书披露，检察机关开展实地调研，最高检组织对《关于规范办理民事再审检察建议案件若干问题的意见》实施一年来的情况进行评估，进一步完善工作措施，持续提升民事再审检察建议办案质效。河北、广东、福建等检察机关完善法检协作机制，推动法检办理民事抗诉和再审检察建议案件程序进一步规范。上海、湖北、湖南等地检察机关加强对下级检察机关指导，落实再审检察建议备案制度，提高再审检察建议制发质量。此外，检察机关发挥跟进监督制度效能，以抗诉为后盾保障再审检察建议刚性。

　　蓝向东特别提到，检察机关坚持以事实为依据，以法律为准绳，实质性化解矛盾纠纷。在杨某与李某买卖合同纠纷案中，最高检民事检察部门依法运用调查核实权，联合司法技术部门对案涉证据笔迹真实性进行鉴定，在查明案件事实的基础上，通过充分释法说理，促成申请人杨某主动撤回案件，使长达十年的纠纷得到实质性化解。

　　此外，各地民事检察部门还灵活运用公开听证让公平正义“可听可见”，联合司法共同体形成矛盾纠纷化解合力，打造矛盾纠纷化解品牌和工作机制等方式，践行新时代“枫桥经验”，促进案结事了人和。