在履行民事诉讼监督过程中，我院充分发挥大数据辅助办案作用，通过“线索研判+内部移送+同频办理”一体化办案模式，结合本地案件特点改良已有大数据模型，提升数据整合能力、线索挖掘能力和分析研判能力，形成法律监督合力。

　　数据赋能，排查线索。我院在办案中发现，3起民事执行监督案件申请人为同一人，短期内3次向法院申请执行住房公积金，执行依据均为诉前调解协议且全部一周内执行到位。调查发现，3起案件中，原告、被告均高度认可对方主张。被告承诺短期内还款，申请人提供的执行线索均为住房公积金，通过虚假诉讼套取住房公积金。我院对原有住房公积金执行法律监督模型进行改良，并调取法院划扣住房公积金线索279条，然后将这些数据信息以借贷纠纷案由等为要素，通过数据碰撞获取虚假诉讼“串案”监督线索50条。

　　调查核实，融合履职。确定线索后，我院立即调取涉案卷宗进一步核查，以提起诉讼时间和申请执行时间间隔一年为基准，排除套取住房公积金意图不明显的线索26条，并结合资金去向调查核实，研判涉案当事人之间的关系，查明资金闭环案件9件。为防止被调查人串通，我院调配干警30人，成立外勤、询问、调查、保障4个小组，确保询问当天高效规范办案，5名办案经验丰富的检察官集中询问，发现“黑中介”1人，并挖出了法院工作人员与当事人共谋实施虚假诉讼行为。

　　同频监督，提升质效。案件的成功办理，填补了我院民事检察虚假诉讼监督的空白项，通过提请抗诉、制发再审检察建议方式，监督纠正法院生效裁判16件，扭转民事检察虚假诉讼监督“先刑后民”的被动局面。随后，我院向公安机关移送涉嫌虚假诉讼刑事犯罪线索17条，目前，公安机关已全部立案侦查。与此同时，我院依法向住房公积金管理部门制发社会治理检察建议。收到检察建议后，住房公积金管理部门及时制定整改方案并迅速落实，同时牵头制定《关于建立住房公积金执行联动机制的指导意见》，构建常态化联防联控机制，坚决打击利用民事虚假诉讼违规提取住房公积金违法行为。