一群老实巴交的农民在毫不知情的情况下，成了“老赖”。是真的欠钱不还还是案件另有隐情？在一起民事审判监督案件中，我和同事抽丝剥茧，挖出背后涉嫌虚假诉讼的犯罪事实，帮助12名农民摘掉失信被执行人标签，并让幕后黑手受到法律严惩。

　　事情还要从一起申诉案件说起。老韩，一位普普通通的农民，平日里靠租赁蔬菜公司大棚种植蔬菜为生。几乎在同一时间，他和村里其他几名村民在毫不知情的情况下，成为失信被执行人，数年的辛苦血汗钱被莫名强制执行。2019年3月，老韩一行来到睢宁县检察院进行申诉。

　　仔细审查申诉材料后，我的心情既沉重又疑惑。起诉老韩的是一名姓沈的草苫供应商。2018年2月，沈某向法院起诉，要求老韩给付800条草苫的购货款4.8万元，主要证据就是一张老韩于2011年出具的草苫收货条。2018年7月，法院判决老韩支付草苫款4.8万元。

　　收货条的时间、数量、单价等信息非常明确，并有老韩清晰的签名。表面上看，案件事实清晰、证据完整，法院判决没有任何问题。

　　“我没有欠任何人的钱，怎么就成了‘老赖’呢？”回想接访时老韩他们激动的话语，我不禁生出疑问：难道老韩的签名是伪造的？带着疑问，我找到老韩和相关人员调查核实，真相渐渐浮出水面——

　　原来，老韩等人租用蔬菜公司大棚种菜，盖大棚需要的草苫由蔬菜公司向沈某购买。沈某在送草苫时，蔬菜公司工作人员并不是每次都在，有时就由老韩他们代为签收，而签收的收货单只是方便蔬菜公司与沈某结算而已。

　　经过这么多场官司，老韩他们为什么没有在法庭上提出抗辩？原来，沈某向法院提交诉状时，故意不提供被告菜农的住址等真实信息，致使法院邮寄相关法律文书时被原封不动地退了回来，改行公告送达程序，老韩等人对此却一无所知，因此，他们根本没有在法庭上辩驳的机会。

　　至此，我认为该案很可能涉嫌虚假诉讼。我们迅速联系蔬菜公司，收集了两份关键证据：一是蔬菜公司与沈某签订的草苫购销合同，购买草苫共计6000余条，单价59.8元。二是判决书一份，证实所有款项已于购买当年由蔬菜公司付清。

　　经过数月的调查，我们共实地寻访证人20余名，查出沈某涉嫌制造的虚假诉讼案12起，涉及执行款44万元。

　　2019年5月，我院决定将其中2起原审民事诉讼案件以涉嫌虚假诉讼为由，向徐州市检察院提请抗诉，后法院裁定撤销原判，发回重审；对另外10起案件，向法院发出再审检察建议书，法院均作出撤销原审判决、驳回原告起诉的裁定。随后，我院启动执行监督程序，通过执行回转的方式，帮老韩他们要回了血汗钱。沈某涉嫌犯罪的线索被及时移送公安机关，后沈某因诈骗罪被法院判处有期徒刑四年。