李一和李二（均为化名）既是堂兄弟，也是邻居。两家人房屋附近有块老辈留下的土地，二人因土地权属争议积怨多年。2020年初，在村里协调下，两兄弟商定各占一半，但究竟怎么分，并未达成一致。同年10月，二人因土地权属问题引发肢体冲突，导致李一轻伤，双方矛盾进一步激化。公安机关以李二涉嫌故意伤害罪将此案移送至江苏省南京市六合区检察院审查起诉。

　　六合区检察院第一检察部副主任梁崇刚审查发现，这是一起因邻里纠纷引发的案件，双方还有亲情关系，应立足化解矛盾和修复社会关系，用诉源治理思维解决纠纷，遂实地调查了解情况，并邀请公安干警、村干部、社区网格员共商调解方案。

　　“李一被打受伤占了理，除法定赔偿外，还提出100万元赔偿，调解推进就卡在这里，李二家的经济条件不太好。”“李二认为是李一先占了自家土地，有错在前，还趁机敲诈不愿道歉。”“双方谁都不肯迈出第一步。”梁崇刚决定上门调解。

　　梁崇刚分别从法律规定的赔偿金额、刑事诉讼后果等方面对兄弟二人进行释法说理，同时从老一辈和睦相处讲到小一辈反目成仇，从远亲不如近邻讲到冤家宜解不宜结的道理，二人被梁崇刚入情入理地劝解打动了。李一说相信检察机关、同意和解，李二真诚忏悔、表示愿意赔偿。

　　为真正化解二人的矛盾，该院召开公开听证会。邀请村干部、人民调解员及群众代表参加，同时邀请村里德高望重的乡贤，让双方都能“有面子”。

　　“老哥，之前是我对不住你，把你伤成这样。”“这事是我有错在先。”经过检察官耐心释法说理，以及听证人员的分析劝解，李一和李二终于握手言和。

　　◎办案检察官说

　　“俗话说，家和万事兴。在办理涉及邻里亲属案件时，必须积极推动诉源治理，促进矛盾纠纷化解，让人民群众真切感受到更多司法温度。在办理该案时，我们没有‘一诉了之’，而是主动上门摆事实、讲道理、说法理，力促双方矛盾化解，修复受损的邻里关系，挽回了双方的兄弟情。”南京市六合区检察院第一检察部副主任梁崇刚说。