03版:观点·专题 上一版   下一版
 
标题导航
· 数字经济背景下“NFT”的法律属性与风险治理
· 强化风险研判精准惩治违法犯罪
· 数字作品NFT交易平台负有著作权保护责任
· NFT数字资产的权利属性
 
正义网 | 返回检察日报首页 | 检察日报检索
上一篇   下一篇 2023年05月15日 上一期  下一期
数字经济背景下“NFT”的法律属性与风险治理

  编者按

  乘“数”而上,智领未来。随着“区块链”“元宇宙”等数字经济相关技术、概念在全球范围的大热,NFT(即Non-Fungible Token,直译为“非同质化通证”或“非同质权益凭证”,其本质是记录在区块链上的一种数字资产凭证)等新兴应用场景成为市场关注的焦点。NFT作为区块链技术的一种新应用,具有一定的发展潜力。也正因其属于新兴领域,相关法律规范和监管规则尚不完善,在具有较高热度的同时,极有可能引发金融风险、管理风险、网络安全风险等,特别是其中的法律风险,已引起检察机关密切关注。本期“观点·专题”围绕NFT的法律属性与风险治理这一主题,邀请专家学者与实务部门人员展开多角度探讨,敬请关注。

  核心观点

  王霞芳

  对于信息技术发展带来的新业态,检察机关要善于准确把握创新发展与违法犯罪的界限,既要依法保护“真创新”,又要能够及时发现、精准惩治以创新之名行犯罪之实的“伪创新”,避免出现“劣币驱逐良币”的现象。

  孙山

  数字作品NFT交易中涉及四类主体:著作权人、铸造者、平台和购买者。其中,著作权人和铸造者可能出现身份重合,这也是维系交易的最理想状态。但当著作权人和铸造者身份不重合时,平台的著作权合规治理就尤为重要。

  阮神裕

  在财产权视角下,消费者对其所购买的NFT数字资产享有的并非民法意义上的所有权,消费者也不能禁止他人对NFT所映射的数字资产进行访问、复制或者传播。消费者所享有的,只是一项禁止他人擅自篡改记载在区块链上的NFT之归属的排他权。

上一篇   下一篇
 

检察日报社简介   关于我们   联系我们   采编人员
正义网版权所有 未经授权 严禁转载   Copyright 1998-2008,all rights reserved