检察官在研究讨论案情。

　　“今天我有个请求，能不能拥抱一下检察官……”前不久，在北京市大兴区检察院调解下，一起民事监督案件的双方当事人达成和解协议，申请人周某声明放弃监督申请权利，并向检察机关表达谢意。该案最终以民事和解方式，一次性解决了双方当事人之间的民事诉讼、强制执行、民事监督等问题，实现了民事纠纷“一揽子”化解。

　　自2015年起，周某长期从陈某处进货，货款最初一单一结，随着合作的深入，货款改为一段时间结一次。2017年，周某向陈某出具对账单后一直未支付货款，陈某多次催要未果，便于2019年向法院提起诉讼。随后，该案因故撤诉，2021年陈某重新起诉。

　　法院审理后，依法判决周某给付陈某货款等5万余元。判决生效后，周某未履行给付义务，陈某遂向法院申请强制执行，法院依法冻结了周某的银行账户，并对其采取限制高消费等措施。周某向北京市第二中级法院申请再审，但再审申请被法院裁定驳回。2022年10月，陈某向大兴区检察院申请民事监督，彼时，周某还有4万余元货款未执行到位。

　　大兴区检察院受案后，检察官王春燕调阅了法院原审及再审卷宗，认真审查双方当事人提交的证据，实地走访询问知情人，并多次与审判及执行法官沟通了解情况，为开展和解工作夯实基础。

　　案件审查期间，检察官细致了解双方当事人的诉求及和解意愿，耐心进行释法说理，引导双方提出合理的和解条件。经综合研判评估，王春燕认为，双方系多年的合作伙伴，在发生货款争议之前保持着良好的合作关系，加之该案涉案金额不大，达成和解的可能性非常大。从该案实际情况看，和解的障碍主要是周某的经济状况较为窘迫。

　　周某先后经历了生意不顺、家庭变故等，每月4000元左右的打工收入仅够维持生计。就在周某犯难的时候，检察官一方面缓解其对抗情绪，向其阐释法院裁判的事实理由及法律依据；另一方面向陈某说明周某目前的实际困难，引导其换位思考。最终，陈某对周某的遭遇表示同情，主动提出降低每月还款额度40%的和解方案，同时主动向法院提交申请，请求解除对周某的强制执行措施。

　　2022年12月29日，在大兴区检察院接待室内，周某与陈某签订了和解协议。最终，在检察官的见证下，双方放下成见，敞开心扉，握手言和。

　　“做通思想工作后，周某的态度转变非常大，我能够感受到她的诚意，愿意与她和解。只要她能还款，慢点就慢点吧……”陈某的一番话让周某热泪盈眶。

　　“虽然调解工作最初进展不太顺利，但我们本着减轻当事人讼累的出发点，一步步攻克难关，最终实质性化解了双方争议，实现了双方当事人都满意。看到当事人互谅互让，我觉得自己的工作更有意义了。”王春燕笑着说。