北京市西城区检察院第一检察部副主任赵颍发现，李某和儿子王宇（化名）“不愧为父子”，两人都是高高瘦瘦的，都爱读书，但不同的是，李某话很多，王宇相对更沉默。

　　王宇2岁时，父母因性格不合而离婚。离婚后，母亲独自抚养王宇，李某从未支付过抚养费。离婚后的约10年时间，李某未曾探望过王宇。2022年1月，王宇以索要抚养费为由，将李某告上法庭。西城区检察院在对涉未成年人案件进行筛查中发现此案线索，随后与王宇的母亲进行了沟通。不久，母亲代王宇向西城区检察院申请支持起诉。

　　“想让李某主动支付抚养费，就得先修复父子之间的感情，不能就案办案。如果父子没有感情，对于父亲来说是被动拿钱；对于孩子来说，每个月到账的也只是一串数字。”近日，赵颍就此案接受了记者采访。

　　2022年8月1日上午，在西城区检察院的未检工作室内，赵颍先是约见了王宇。

　　“别人都有爸爸，我没有。”刚刚见面，赵颍就发现王宇虽然不爱说话，却很爱读书。王宇说自己第一次想到找爸爸，就是因为看了高尔基的《童年》，在他的想象中，爸爸应该是个很有知识的人。

　　“我想看看爸爸真人是什么样的，但爸爸一直都没有来看望过我。”聊了好久，王宇才把心里的秘密告诉了赵颍。赵颍把这种微妙的感情总结为“又爱又恨”。

　　“我听说，你爸爸在你上小学的关键时刻使劲了……”此前，赵颍对该案做了大量工作，了解到李某曾为儿子上学的事出过力。“你爸爸很期待你……”赵颍告诉王宇。王宇点了点头，眼中有丝丝光亮。

　　当天下午，同一个地方，赵颍约见了李某。她指指王宇坐过的位置，对李某说：“我和你儿子就是在这儿聊的。”

　　“你都见过我儿子了？我还没见过。”李某突然拉下口罩，“孩子长得像我吗？”

　　那一刻，貌似有些滑稽，但随着交谈深入，赵颍真切地感受到一个独居父亲的期待。“父亲没有完全放弃孩子，孩子要的其实也不是钱，是父亲的关注、时间和爱。他们就像一根快被拉扯断的皮筋，两头儿都在往对方处使劲。”赵颍意识到，自己要做的就是助推一把，把“断点”变为“连接点”。而安排父子见面就是这个“连接点”。

　　2天后，在一家咖啡厅，这对父子见面了。经赵颍事先提醒，李某特意带了份孩子喜欢的礼物。喝完咖啡后，父子俩决定去外面逛逛。从下午4点到晚上8点，两人走了一圈又一圈，最初的不安、局促早已化成了老朋友般的默契，最后，依依难舍的两人约定下周再见。

　　随着孩子和自己的关系越来越亲近，李某发生了变化：从一开始不同意一次性支付抚养费，变为同意这种支付方式。不久后，该案在西城区法院开庭审理。在检察机关支持起诉下，法院判决李某当庭一次性支付2014年至2022年间的抚养费共计34万余元。“当庭支付，是原来的诉讼请求中没有的，这可以减少很多后续问题。李某也毫无意见，充分说明了他对孩子有愧疚和弥补之心。”赵颍说。

　　赵颍告诉记者，近年来，西城区检察院未检检察官会定期前往法院，筛选支持未成年人起诉的案件线索。“由于很多人不了解支持起诉这项工作，检察人员主动出击、能动履职，通过梳理筛选出诉讼能力较弱的未成年人，再依法介入整个诉讼流程，来帮助他们尽快解决纠纷，有效守护未成年人合法权益。”赵颍认为，支持起诉的最终目的是帮助未成年人群体解决实际问题，“就像本案中的抚养费追索，由未成年人对父亲的工资等状况进行举证会比较困难。检察机关的介入，不仅能帮助孩子取证，还有助于亲情沟通，解决孩子希望得到父亲关爱的问题，帮助家长更好地承担家庭教育主体责任。”