两名年近八旬的老人缘何大打出手？其行为是否构成故意伤害罪？如果构成故意伤害罪，又应当如何处理？

　　湖北省襄阳市樊城区检察院不久前受理了一起故意伤害案，双方互殴后均致轻伤。按照惯例，当事人需签署权利义务告知书。办案检察官顾及双方当事人年龄偏大，且患有多种基础性疾病，决定到老人居住地告知权利义务。

　　王某和李某两位老人的恩怨还得从数年前的一件小事说起。两家人原本是邻居，王某家空调外机上有个遮水挡板，李某觉得雨水滴到挡板上声音太响影响自己休息，就跟王某丈夫商量，把挡板拆了。挡板虽然拆了，但两位老人从此便有了心结，经常因为日常琐事发生争执。

　　案发当天，王某把污水泼到屋外，李某嫌污水流到自家门口十分不满，双方便你一言我一语地争吵起来。气愤之余，双方“你推倒我家的柴火垛，我拔掉你家地里的菜”，最后竟扭打在一起，直到社区工作人员赶来才将两人拉开。公安机关以涉嫌故意伤害罪立案侦查，双方互为犯罪嫌疑人和被害人。

　　检察官调解时，两位老人的情绪很激动，都不愿原谅对方。矛盾就像打结的绳子，耐心解总能解开。在初次调解过程中，检察官注意到，李某丈夫比较通情达理，于是就想到迂回化解矛盾的办法。

　　检察官从居委会干部处了解到，两位老人居住的是化纤厂房屋，该厂其他生活区还有空余住房可以调配。检察官马上找到李某丈夫，向其说明来意，解释两家长期居住在一起不利于矛盾化解，询问其是否愿意搬到别处居住。随后，检察官又联系了王某的儿子，希望他对王某做思想工作。在这次调解中，双方都有了缓和的迹象。

　　为帮助两位老人彻底解开心结，该院在当地居委会召开公开听证会，并邀请当地社区工作人员、人民监督员参加。会上，检察官简要介绍案情后，两位老人表达了自己的诉求。经过大家耐心释法说理，两位老人认识到自己的错误，并最终达成和解协议。

　　樊城区检察院鉴于该案系邻里纠纷引起的轻伤害案件，双方当事人均为老年人，系一时冲动引发，案发后双方认罪认罚并达成和解，决定对两人作不起诉处理。

　　案件并未到此结束，检察官第三次上门，把不起诉决定送到了两位老人手上，并逐字逐句解释给她们听。两位老人收到不起诉决定书后，都对检察官表达了谢意。至此，两位老人多年的矛盾纠纷就此化解。