记得2021年7月入职时，刚出校门的我天真地认为，学了4年法学知识，肯定能轻松应对工作上遇到的难题。然而，现实很快“击溃”了我的天真。

　　我院在开展土地执法领域专项监督工作中发现，某嘎查村民吴某涉嫌非法占地建房，对行政机关处理决定存在异议，矛盾对立许久后竟有向激烈冲突发展的趋势。承办人一受理案件，立即带我去实地走访。我们调查查明，2020年8月，吴某在未办理设施农用地手续和永久基本农田补划手续的情况下，擅自占用基本农田，建设了存放饲草的畜禽养殖房舍。2021年4月，旗自然资源局发现违法线索后，向苏木政府发函要求限期整改。但吴某表示该房舍建在自家院落内的空地上，对相关法律规定不清楚，不愿拆除，对抗情绪激烈，案件办理陷入僵局。

　　走访回来，承办人给我出了一道题：“塔娜，你认为这个案子怎样解决才是最优解？”

　　最优解？我在心里问自己：如果是我在自己家空地上辛苦建了房，相关单位告诉我，这是违法建筑，让我自己主动拆除，我会毫无怨言去执行吗？这样一件事，如果直接适用法律，会不会激起冲突，让群众失去对法律、对司法机关的信任？但不解决，法律的权威又如何安放？我一时无语，心想：苦读多年法律，怎么到头来还是百无一用。

　　我将求助的目光看向承办人，承办人笑道：“离开学校，要学的还有很多呢。”

　　后续工作中，我跟着承办人数次上门走访，看他努力去沟通，耐心细致地安抚吴某的情绪，深入浅出地释法说理，讲解基本农田保护“红线”政策，告知启动强拆可能产生的法律后果，如果拒不配合可能承担的法律责任等。吴某从最初的抗拒，到静下来倾听，再到有所触动，最后说：“好，就冲你们这份耐心，我自己拆吧。”

　　回来的路上，我一脸崇拜地看向承办人，他却只当做了件平常事：“你看，这就是我们的父老乡亲，只要尊重他们，把法理讲清楚，把工作做到位，他们总能理解支持。”

　　2021年11月30日，我们再次来到吴某家，看到涉案土地已经被清理得干干净净。吴某热情招呼我们，与承办人愉快地交谈，那样地毫无芥蒂。他们带给我的感动，没有任何语言能够形容。也是从那时开始，我对自己有了新的思考和规划：踏实做事，真诚待人，全心投入我爱的检察事业。

　　（本报记者沈静芳　通讯员李雪）