02版:法治新闻 上一版   下一版
 
标题导航
· 认罪认罚案件量刑建议采纳率达98%
· 大家议一议,决策更有确信
· 检察长释法
· 打通公益保护“最后一公里”
· 民企负责人因发明专利获减刑
· 为索赌债拘禁他人,哪来的赌场?
· 邀请律师畅谈共建新时代检律关系
· 做好检察长“上讲台”工作
· 设立驻检察院法律援助工作站
· 远程视频监督社区矫正入矫工作
· 图片新闻
· 图片新闻
· 明明还在营业,咋有停业损失
 
正义网 | 返回检察日报首页 | 检察日报检索
上一篇   下一篇 2019年05月08日 上一期  下一期
大家议一议,决策更有确信
郭清君 周宜 蒋长顺

  “自残?他咋下得去手?”近日,在湖北省宜城市检察院人民监督员评议厅,3名人民监督员正在评议一起诬告陷害案。听完承办检察官的案情介绍后,人民监督员杨健健感到不可思议。

  2018年3月19日,犯罪嫌疑人李某与其妻张某因田间纠纷,与邻居王某、陈某夫妻发生矛盾,导致互殴,打斗中张某将陈某打致轻伤。次日,李某用砖头将自己的左手砸伤(经法医鉴定为轻伤),并多次到有关部门上访称自己的伤是王某打的,要求追究王某的刑事责任。经公安机关调查,李某的谎言被揭穿,其因涉嫌诬告陷害罪被刑事拘留。随后,李某与王某达成和解,李某被取保候审。

  案件移送起诉后,承办检察官经审查认为,李某的行为虽然涉嫌诬告陷害,但犯罪情节轻微,且与被害人达成和解,拟对李某作相对不起诉决定,同时启动人民监督员监督程序。

  “公安机关是如何发现李某是自残后诬告他人的?”人民监督员杨秀兰问道。

  “公安侦查人员根据案发时现场拍的照片,发现李某的左手当时正拿着手机,没有受伤,而且当天在医院也没有李某的就诊记录,李某是在案发后第二天才住的院。”承办检察官回答道。

  “既然李某的谎言被揭穿,说明没有造成危害后果,为什么还要追究刑事责任呢?”人民监督员沈飞不解地问道。

  “诬告陷害罪是行为犯,只要行为人实施了捏造事实诬陷他人、足以造成他人被刑事追究的行为,不管被诬告的人是否受到刑事追究,都不影响犯罪的构成。”承办检察官解释道。

  “李某妻子涉嫌故意伤害案最后是怎么处理了?”杨健健问道。

  “李某赔偿了被害人的医疗费,并与对方进行和解,得到了被害人的谅解,最终法院对李某妻子适用了缓刑。”承办检察官答道。

  最终,人民监督员经评议,都赞同检察院对李某依法作相对不起诉处理。

上一篇   下一篇
 

检察日报社简介   关于我们   联系我们   采编人员
正义网版权所有 未经授权 严禁转载   Copyright 1998-2008,all rights reserved